Note : non non, je vais pas vous parler des loups, enfin presque pas !

Petite discussion mère-fille…

-Maman, les loups (prononcé you, juste pour info) c’est méchant, c’est des grands méchants loups !
-Ma chérie, pourquoi tu dis ça ? on en a déjà parlé 
-Parce que ça mange les petits cochons.
-Alors je vais te demander deux choses :  de une, est-ce que tu as déjà vu en vrai des cochons qui parlent et construisent des maisons ?
-Ben non !
-Deuxième chose :  qu’est ce que tu as mangé à midi ?
-De la purée avec du jambon, c’est bon la purée !
-Oui ma puce, mais le jambon, c’est du cochon.
*regard interrogateur*
-La viande, globalement, c’est des animaux.
*regard interloqué*
-Mais c’est pas grave tu sais, c’est normal, on mange de tout, nous les hommes, c’est comme ça, c’est pour bien grandir ! Le poulet par exemple, ce sont des poules
(je ne sais pour quelles sombres raisons elles chopent un -t au moment où on les tue, comme les vaches qui deviennent toutes du boeuf, mais c’est un autre débat)
Les animaux c’est pareil, ils doivent manger d’autres animaux pour vivre, ce n’est pas qu’ils sont méchants, mais c’est comme ça, c’est la nature.

Nos enfants auraient-ils perdu tout sens des réalités ? En même temps, n’est ce pas à nous de leur apprendre ?

Cette année, à l’école, la maîtresse fait un travail sur la pomme de terre. Elle n’a pas aimé, quand elle a demandé « comment fait-on des frites ? » qu’on lui réponde « on sort le sachet du congel »… non, les frites, ce sont avant tout des pommes de terres, comme la purée d’ailleurs, et ma puce était très fière de m’expliquer ça !

Mais quand on lit que des enfants ne savent pas que le lait est produit par les vaches, là, je commence à avoir peur…

Le poisson, avant d’être rectangulaire et pané, il nage dans l’eau… Là aussi, de grands yeux interrogateurs : Mais de quoi tu me parles maman ? tu veux dire que je pourrais manger Nemo là ??

Pour moi, elle n’est pas trop jeune pour apprendre ça, qu’elle apprenne à faire la part des choses entre ce qu’on lui raconte dans les contes et la réalité…

Non, parce qu’après, elle va croire que les loups mangent les petits chaperons rouges et attendent les enfants cachés dans un buisson à la sortie des écoles, et ça adulte, ce serait un bel échec pour moi… (et me dites pas que c’est pas vrai, que les adultes ne pensent pas ça, on me l’a encore dit ce week-end, pas exactement comme ça, mais l’idée était là…)

Une chose m’énerve au plus haut point, quand il y a des faits divers sordides comme ces derniers temps, c’est qu’on en vienne à accuser la télé ou les jeux vidéos !!! Non mais faut pas déconner quand même ! C’est pas parce que je fais un Zelda et que oui, je prends à coups d’épée un certain Ghirahim que je vais me lâcher sur le facteur à coups de sabre ! C’est pas parce que j’aime frissonner devant un bon film d’horreur que je vais aller trucider la voisine à la hache !! Pour moi, c’est se déresponsabiliser totalement que de dire des choses pareilles. Toute personne normalement constituée sait ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui est vrai et ce qui est illusion, et je pense que c’est mon rôle à moi, en tant que maman, de l’apprendre à ma fille.

Alors une petite anecdote. Mon frère quand il avait 4-5ans, a échappé mon hamster par terre, le tuant sur le coup, sans faire exprès évidemment, puis l’a reposé délicatement dans sa petite cage, en se disant que de toutes façons, il aurait bien une autre vie, comme Mario (texto ce qu’il nous a dit). Ok, là, il y a eu confusion, mais il avait 4ans ! Depuis, je vous assure qu’il sait que des vies, on en a qu’une. On a du aborder la mort avec lui, alors qu’il était petit, mais bon, je ne crois pas que ce soit particulièrement traumatique, et au contraire, dédramatiser le truc en le mettant comme partie intégrante de la vie me semble important, ne pas en faire un sujet tabou, pour que l’enfant se construise bien. Je sais qu’en développement psychologique, un enfant n’est pas prêt à entendre que la mort est une chose irréversible avant cet âge là, l’âge de la scolarisation, vers 3-4ans. Mais ensuite… Ce n’est pas normal qu’il ne ne sache pas, ou qu’on se cache derrière des fausses raisons pour justifier un comportement…

Non, le meurtrier d’Agnès, à 17ans, est censé savoir où est le bien et le mal, connaitre la vie et la mort, et surtout les conséquences de ses actes… Alors quand j’ai entendu, comme la justification suprême : « il jouait aux jeux vidéos » FOUTAISES ! Et les gens qui me disent « on voit tellement d’horreurs à la télé que c’est devenu normal ! » Normal de violer tuer et brûler une copine de classe, parce qu’on a regardé Les Experts hier soir ? mais ça va pas non ?!! Faut mettre les pieds sur Terre bordel ! (allez, je m’énerve, pas bon ça…) Pour le coup, l’exemple est peut être mauvais, car il n’est pas déterminé que ce ne soit pas un sociopathe, soit quelqu’un qui ne fonctionne pas comme nous dans sa tête… Comme en Norvège, Breivik qui a été déclaré pénalement irresponsable parce qu’il est clairement schizophrène (double personnalité, entend des voix…).  Là il y a pathologie, ok. Mais justement, rien à voir avec la télé ou les jeux vidéos…

Enfin, je trouve quand même que les images que l’on voit dans les journaux et à la télé sont quand même franchement abusées, j’avais fait un billet là dessus il y a quelques temps, choquée par une photo d’un soldat agonisant, mais depuis, cela n’arrête pas, on voit la vidéo qui passe en boucle d’un enfant de 2ans se faisant écraser, l’exécution de Khadafi en presque direct, etc… Pour moi, ces images là n’ont rien à faire dans nos télés. Le dire, le dénoncer est une chose, mais montrer la photo pleine de sang frais devient limite du voyeurisme pour moi, une façon de chercher à faire du sensationnel pour faire frissonner la ménagère de moins de 50ans (tiens, mais c’est moi ça ! raté alors, tu m’as fait zapper…)

Bref, je me suis égarée loin de la tranche de jambon qui avait lancé mon billet…

Mais si ma fille est dans cette période de la vie où les lutins existent (et les fées sortent des épées ) il faut pour moi qu’elle ait tout de suite ces notions qui sans être traumatisantes sont juste là pour ancrer les choses dans la réalité.

On ne vit pas dans les contes, même si je ne veux surtout pas la priver de certaines magies, comme celle de Noël, ces yeux qui brillent, c’est trop beau pour lui enlever ça ! Non, cela viendra plus tard, en douceur…

Je ne veux pas non plus la confronter à toutes les réalités du monde, certaines sont beaucoup trop dures pour un enfant de 3ans1/2. Non ma puce, je ne t’expliquerais pas pourquoi quand tu chantes à tue tête « comme toi » de Goldman, le dernier couplet me donne les larmes aux yeux, oui, cette petite fille est comme toi, mais tu es trop petite pour que je t’explique pourquoi « d’autres gens en avaient décidé autrement » et quels étaient ces lieux et cette époque qui n’étaient pas « comme toi, ici et maintenant »…

Non, toutes ces horreurs tu vas les apprendre bien assez tôt, garde encore ton innocence de ce côté là mon ange…

Et vous, comment faites vous ou pensez vous aborder ces choses là ?

Bonjour,

Je me présente, Sandrine, officiellement « Mademoiselle ». Pourtant, je vous avoue, je me sens Madame parfois…

Oui, Mademoiselle vit avec un homme, depuis des années, elle a un enfant, paie les traites de la maison achetée à deux. La seule chose, c’est qu’elle paie des impôts de célibataire… La France est faite pour les couples mariés ! Y’a pas de case « Union libre » sur nos fiches d’impôts… J’ai appris à m’assumer seule, chéri partant en déplacement parfois toute la semaine, je me débrouille. J’ai mon propre cabinet de kiné, associée à part entière. Bref, je ne me sens plus « jeune fille en fleurs ouverte à toute possibilité » depuis longtemps. Pourtant, quand on me demande, je réponds avec un sourire taquin que j’ai encore mes ailes, ce qui généralement provoque l’hilarité de mon collègue de boulot qui rajoute « avec un homme et un enfant, bien plombées les ailes ! ».  

Du coup, pour moi, ce statut relève d’une pure question administrative. Et franchement, c’est plus que dépassé.  Je me surprends à sourire en cochant le  ☑Melle…

Combien de femmes dans ma situation ? Pas envie de se marier, pourtant, leur vie a tout de celle d’une femme mariée. Elles portent elles aussi leur « nom de jeune fille ». Ben en fait, c’est surtout le nom que je porte depuis ma naissance, et sérieux, je m’étais habituée, me suis même battue contre ceux qui ont fait des jeux de mots ridicules avec lui. Je n’ai rien contre le nom de famille de mon  homme, non, mais j’aime bien le mien, c’est tout ! Et accoler les deux, non, le mien est déjà assez long sans qu’on vienne lui rajouter encore un tiret et d’autres syllabes… Le pire, je me suis fait un (petit, à mon niveau hein) nom dans le métier, comme beaucoup de femmes, à force, on est un peu connue (beaucoup pour certaines), sous notre nom de jeune fille. On doit le laisser tomber ? Alors que la professionnelle est toujours la même. Certaines le font, c’est un choix que je respecte tout à fait, mais pas le mien. On me le laisse encore, ce choix, en France, alors je prends la possibilité la plus simple, et je garde mon nom.

J’ai connu pire, une amie a eu l’idée saugrenue (mais aujourd’hui possible en France, notez le) de garder son nom de jeune fille, même mariée… Elle ne l’a pas accolé à celui de son homme, elle l’a juste gardé, c’est devenue une Madame avec son nom de jeune fille. Et bien le système informatique de la Sécu ne l’a pas accepté, et elle a du faire des pieds et des mains ! Incroyable tout de même !

Ensuite, je connais des demoiselles qui se hérissent de s’entendre appeler « Madame » ! Jeunes ou moins jeunes, vraies célibataires ou en union libre, elles tiennent à leurs ailes. Moi, j’avoue je m’en fiche un peu, mais depuis que j’ai eu ma fille, les « mademoiselle » se sont fait très rares… Un peu vexant peut-être au début, puis non, c’est juste accepter de me voir vieillir en fait. Depuis que j’ai passé la trentaine, la jeune fille a quand même été reléguée au rang des souvenirs de jeunesse !

Et je connais aussi des demoiselles qui elles aimeraient pouvoir cocher la case Madame, parce qu’elles sont dans ma situation, avec famille, et tout ce qui va bien avec, et qu’elles se sentent « Madame ». Mais parce qu’elles n’ont pas signé ce fameux papier devant le maire, non, on ne peut pas cocher cette case, ça marche pas dans le formulaire. J’en connais une dans ma timeline, qui se reconnaitra si elle me lit, qui peste régulièrement contre cela. C’est elle qui m’a fait remarquer le problème la première…

C’est vrai que cela fait partie du sexisme ordinaire, et c’est contre cela que se battent les associations. Du moment qu’un homme est adulte, on l’appelle Monsieur, point barre, on ne se demande pas s’il est marié ou non. Pourquoi une femme doit elle se justifier de qui est officiellement dans son lit ? Et comme je viens de vous le montrer avec mon exemple particulier, la question n’a pas à se poser, elle ne veut plus rien dire dans notre société !

C’est tellement ordinaire que le débat fait rage, du moins sur le net. Beaucoup trouvent cela complètement ridicule de se battre contre cela, alors qu’il y a tellement d’autres choses dans la condition de la femme en France à défendre. Et le débat prend des proportions pas croyables, j’ai vu passer des tweets « crétines ou crétines » avec le lien du site (que j’aurais peut être du mettre dés le début de cet article en fait, oups, c’est que j’écris au feeling moi) : madameoumadame.fr. J’ai même vu pire dans l’escalade des insultes…

Honnêtement, je ne comprends pas ce besoin d’aller au contact, d’insulter l’autre. Mais c’est souvent quand les gens ne comprennent pas qu’ils vous décrédibilisent. Je défends les loups, et combien de fois on m’a dit « t’as franchement rien de mieux à foutre ou à défendre, quand des enfants meurent de faim, c’est ridicule ». Moi je dis, chacun son combat, j’estime qu’on a le droit de défendre ce qui nous tient à cœur sans se faire insulter ! C’est peut-être une bricole pour vous, mais c’est une bricole qui ancre la femme dans son statut de mariée ou non sur absolument tous les formulaires, même les choses les plus banales… J’ai voulu télécharger un morceau de musique pour écouter en tapant ce texte. Ma carte arrivait a expiration, et on me demandait de re-remplir le formulaire. Et on m’a demandé de choisir, avec la petite étoile *indispensable. Qu’est ce que ça peut bien leur faire que la personne qui achète cette chanson est une femme non mariée, sérieux, c’est pas ridicule là ??

Ah oui, autre chose, si je trouve cette distinction dépassée, du moins sur les formulaires administratifs, dans la vie que nous avons actuellement, ce n’est pas pour autant que je déteste les hommes, oh que non, je vous l’assure !! Être féministe, défendre les droits des femmes ne signifie pas pour autant détester les hommes comme je l’ai lu parfois !! On vire dans le cliché là ! OK, je me débrouille comme une grande, mais mon homme fait partie de ma vie et je l’aime, que ce soit dit, même si un curé ne nous a pas uni « devant le Seigneur », ni un maire avec une belle écharpe tricolore. Alors c’est un tort me souffle-t-on dans l’oreillette, tu devrais le faire, ne serait-ce que pour les impôts, puis pour payer à manger à la famille, ou même « juste histoire de régulariser » ! Mais je ne me sens pas dans l’irrégularité bon sang ! J’ai vu tellement de couples mariés se séparer que je me dis franchement, à quoi bon, si c’est juste pour le papier, c’est bon, on va se débrouiller sans, et vivre notre vie, avec nos deux noms sur la boîte aux lettres !

Alors, à quand des formulaires qui ne demandent rien de plus que : Homme ou Femme ?